偉群老師說得鏗鏘有聲：
「蔡政府怠於真正改革的每一件事，都是自己擲出的，打破窗戶的石子。信任之窗一旦打破而不修補，隨之而來的就是更多人朝窗子丟石頭，最終就會有人侵入房子，放火把它燒掉。正是破窗效應，使得年金改革、農業政策改革、能源轉型的正面成果一併受到污名化。也是這個破窗效應，讓中國假訊息攻擊、媒體操縱、地方黑金勢力在2018全國地方選舉發揮致勝的作用。陳菊在高雄市執政重門面輕民生，重權貴輕庶民的積怨，更是韓流效應的源頭。
自我美化是重蹈覆轍之始
在2020大選過程中，許多被危機感催出的選民，為了合理化對蔡政府態度的轉變，開始對蔡英文施政相對美化，甚至絕對美化。蔡英文在2018大敗選之後所發的認錯聲明和2016就職演說的「謙卑論」一樣，並沒有當真太久，很快地在習五條之後，就被「我做得很好，應該要選我」的宣傳所取代。受到美中貿易戰影響而帶來的台商回流這個危機紅利，也被理所當然的宣稱為蔡英文的政績。做為選戰策略，宣揚「我做得很好」固然可以理解，不過，蔡英文在勝選當晚的聲明基調，仍然是「我做得很好，被選民看到，所以我勝選」。至此，蔡政府第一任期頭二年的信賴潰散，似乎已經被定調為「蔡英文做得很好，只是選民不知道而已」。
但這一切真的只是誤會嗎
和「謙卑論」的演講詞不同，蔡政府和民進黨在事實上反覆地有著勝驕敗餒的循環。早前吳秉叡委員「不高興可以不投民進黨」之說，和大選前林靜儀委員為「礦業法」修法落空一事捍衛民進黨、責備公民團體的表現，都只是見諸報端的例子之一。因此，蔡政府和民進黨若自認「我做得很好」是勝選原因，那麼最大的隱憂就是重蹈2016到2018兩年間的覆轍。蔡政府和民進黨要燒掉自己手上的信任票，可能只是轉瞬之間。下一次，還有時間靠自我美化和亡國感救選情嗎？
Search